http://blog.zabiello.com/articles/tag/symfony en-us 40 moje notatki, linki, komentarze <p>Ciekawe i dosyć dokładne <a href="http://www.alrond.com/en/2007/jan/25/performance-test-of-6-leading-frameworks/">porównanie wydajności</a> paru frameworków:</p> <ul> <li><a href="http://www.codeigniter.com/">CodeIgniter</a> (PHP)</li> <li><a href="http://www.catalystframework.org/">Catalyst</a> (Perl)</li> <li><a href="http://djangoproject.com">Django</a> (Python)</li> <li><a href="http://djangoproject.com">Django</a> (Python + Psyco)</li> <li><a href="http://rubyonrails.org">RubyOnRails</a> (Ruby)</li> <li><a href="http://www.symfony-project.com/">Symfony</a> (PHP)</li> <li><a href="http://www.turbogears.org/">TurboGears</a> (Python)</li> </ul> <p>Django bez trudu zdeklasowało konkurencję. Szkoda, że w porównaniu nie uwzględniono <a href="http://pylonshq.com">Pylonsów</a> i <a href="http://www.cakephp.org/">CakePHP</a>. Bardzo też dziwne, że nowy Rails 1.2.1 w tych testach jest mocno wolniejszy od starszej wersji 1.1.6. Frameworki pehapowe okazały się najwolniejsze. Najgorszy okazał się pehapowy <a href="http://www.symfony-project.com/">Symfony</a>. Jest skomplikowany i wolny, 35x wolniejszy od <a href="http://djangoproject.com">Django</a>!</p> Sun, 04 Feb 2007 22:54:00 +0100 urn:uuid:778b23bb-3fe6-4d3c-a715-f75c2f2c8dc8 Jarosław Zabiełło http://blog.zabiello.com/articles/2007/02/04/por%C3%B3wnanie-wydajno%C5%9Bci-framework%C3%B3w django rails symfony turbogears catalist python php perl ruby