Jarosław Zabiełło - BLOG: Django i Rails biją PHP

Django i Rails biją PHP

Jarosław Zabiełło — Fri, 14 Jul 2006 17:34:00 +0200

Porównanie wydajności trzech frameworków: Symfony, Ruby on Rails i Django pokazuje że Rails jest znacznie szybszy od pehapowego Symfony, a Django znacznie szybszy od Railsów. Co ciekawe, PHP5 używał akceleratora.

"Django i Rails biją PHP" by fullik

Mon, 09 Jun 2008 09:18:23 +0200

@halfik Może mała lekcja historii języków programowania by się przydała?

- Java powstała w 1995 - PHP w 1995 - Python w 1991

"Django i Rails biją PHP" by halfik

Mon, 05 May 2008 17:13:57 +0200

ja w php dlubie od prawie 6 lat i mam dosc jezyka. to przezytek. jezyk starej generacji. moze i jest prosty, ma ze 2 niezle frameworki (cake i zend), genialnego manula, ale co z tego?

pisze sie w tym za dlugo. w django ten sam kod powstaje znacznie, znacznie i raz jeszcze poloze nacisk na zanicze szybciej.

a jak widac po tym jak i innych testach na sieci, django jest tez wydajniejsze.

w pythonie pisze sie naprawde szybko, przyjemnie i czlowieka krew nie zalewa, ze jakas pierdole musi robic po raz milionowy w swoim zyciu. tak jak wlasnie roznego rodzaju panele admina. strata czasu i goscie od django to zauwazyli i jest modul admina, ktory sprawa zalatwia.

goscie od php musza napisac go od nowa. to musi byc jezyk nowej generacji, tak jak python, java, c# – albo z czasem bedzie tracil rynek na rzecz pythona czy ruby.

"Django i Rails biją PHP" by slawek

Wed, 21 Nov 2007 07:45:30 +0100

takie testy sa srednio sensowne co tu duzo mowic. jesli ktos twierdzi ze ROR nadaje sie lepiej od PHP do budowania takich aplikacji jak spolecznosci web2 to chyba nie do konca wie o czym mowi. w testach takich jest duzo czynnikow konfiguracyjnych majacych ogromny wplyw na wynik koncowy. ponadto wystarczy zasymulowac ruch np 100 reqestow na sekunde i mamy juz krzywa czasu wykonania sie kodu moze wygladac zupelnie inaczej niz przy powiedzmy 5 requestach. PHP bylo szybkie, jest szybkie i bedzie jeszcze szybsze juz niedlugo

"Django i Rails biją PHP" by zoltan

Tue, 10 Apr 2007 09:56:06 +0200

Zawsze warto szukać czegoś lepszego, ale z drugiej strony jak na razie chyba najwięcej kodu można znaleźć w php i dzięki temu nie trzeba odkrywać koła za każdym razem.

"Django i Rails biją PHP" by levi

Sun, 18 Mar 2007 16:59:32 +0100

Musze napisać :D Wydaje mi się, że PHP ma ten sam grzech co Java (w początkach istnienia). Chodzi o to że PHP jest łatwym językiem do pisania aplikacji co powoduje że różnej maści programiści piszą różnie jakościowo kod. W mikro testach nie jest źle z PHP ale programiści gdyby trzymali by się jakichś reguł programowania w PHP to nie byłby zły do projektów. Wystarczy spojrzeć na popularne skrypty np phpbb, kod jest tak wymieszany że to tragedia. A Ruby czy Python lub Java narzucają pewien model obsługi problemów. Java początkowo była kojarzona z apletami i jakimiś małymi programikami które były źle napisane. Sam pisze w Django ale usługi hostingowe w Polsce są tragiczne. Niby fcgi jest ale tego nie ma, tego brakuje i wygrywa PHP – bo działa.

"Django i Rails biją PHP" by Jaroslaw Zabiello

Thu, 05 Oct 2006 09:57:49 +0200

PHP nie jest wolne. Jest tylko wolniejsze. PHP jest bardziej popularny, więc pośród różnego badziewia łatwiej znaleźć jakieś perełki. A na wydajność forum największe znaczenie ma szybka baza danych, a nie samo przetwarzanie skrytów po stronie serwera.

"Django i Rails biją PHP" by jano

Thu, 05 Oct 2006 07:38:45 +0200

Jak widzę, takie testy (jakie to PHP jest wolne ;-) ) zawsze nasuwa się pytanie tj. czemuż to największe fora na świecie są oparte o PHP?.

"Django i Rails biją PHP" by g00fy

Fri, 08 Sep 2006 20:46:51 +0200

dobija mnie tekst ze lighthttpd nie ma roznicy od apacha 2 z fullem modulow i php5 rozpakowanym z rpm (jak zauwazyliscie nie ma tan podpisu NOT RPM jak jest przy ROR i PYTHONIE ;])

moda moda , ale pascalowa skladnia endow mnie dobija ;]

pozatym jezeli skrypty php wychodza ci tak wolono to moze poczytaj manuala i dowiedz sie dlaczego , bo to na 99% nie wina php tylko programisty…

to tak jak w perlu , 1 zadanie na 1000 sposobó ;]

"Django i Rails biją PHP" by maciej

Sun, 03 Sep 2006 12:50:06 +0200

zdecydowalbym sie na Django, ale z tego co wyczytalem nie ma natywnej obslugi ajaxa, tzn nie jest zintegorawne z zadnym toolkitem jak RoR z Prototype. Zrobie jak mowisz, a z powodu Prototype z ktorym mialem toche juz do czynienia zaczne od Railsow.

"Django i Rails biją PHP" by Jarosław Zabiełło

Sat, 02 Sep 2006 23:17:56 +0200

Pobaw się każdym i zobacz który lepiej ci pasuje. Moim zdaniem Rails jest najprostszy. Ma świetną dokumentację (wliczając parę wydanych już książek). Django jest trudniejszy, ale chyba najpotężniejszy, bo ma mechanizmy tworzone pod duże, wielojęzyczne serwisy z elementami CMS (Python ma doskonałą obsługę Unicode). Do Turbogears nie mam zaufania ze wzgl. na wcześniejsze złe doświadczenia z CherryPy na którym TG jest oparty. Jest jeszcze Pylons który chyba najbardziej kopiuje Rails pod Pythonem.

"Django i Rails biją PHP" by maciej

Sat, 02 Sep 2006 12:50:57 +0200

heh czyli PHP stracilo swoj niemalze jedyny atut. co byscie poradzili dla kogos kto siedzi od kilku lat w php i zastanawia sie teraz nad wyborem: ruby z railsami czy python z django (lub moze turbogears)

"Django i Rails biją PHP" by Jarosław Zabiełło

Mon, 24 Jul 2006 04:14:56 +0200

Liczby pokazują co innego. Sam robiłem kiedyś testy dla pythonowego Myghty vs. PHP5 i to na b. prostym pliku, gdzie PHP powinien być najszybszy. Okazało się, że Python był szybszy. A przy większych aplikacjach ta przewaga jeszcze rośnie. Zarówno PHP jak i Ruby czy Python sa interpreterami napisanymi w C, więc to żaden argument. Inny serwer HTTP też nic nie zmienia, bo chodzi tu chodzi o szybkość interpreterów a nie szybkość podawania statycznych stron.

"Django i Rails biją PHP" by tomek

Sun, 23 Jul 2006 14:20:57 +0200

Test jest do kitu. PHP jest kilkakrotnie szybsze od ROR i Django. Przyjemność kodowania jest dużo większa w R. i D. ale zrozumncie to wreszcie PHP to malutka nakladka na C i jest dużo szybszy zwłaszcza THTPD.

"Django i Rails biją PHP" by seb

Sat, 22 Jul 2006 08:12:42 +0200

Django faktycznie jest rewelajnym frameworkiem, jednak to co kuleje i boli to trzy wersje < 1.0., 0.9,0.91 i 0.95 różnią się dość znacznie i póki nie ukaże się wersja 1.0 nie wiem czy zastosuje django gdziekolwiek indziej niż localhost.

Co do szybkości działania… to jest python, :)

"Django i Rails biją PHP" by Automaciej

Tue, 18 Jul 2006 09:55:33 +0200

Od dawna pisałem kod server-side w Pythonie, ale dopiero niedawno spróbowałem Django. W ciągu 3 dni nauczyłem się używać Django w postawowym zakresie i zbudowałem przeglądarkę do bazy danych, którą się zajmuję.

Mówiąc krótko: rewelacja!

"Django i Rails biją PHP" by Ace

Mon, 17 Jul 2006 04:56:24 +0200

Hm, za to django wyszlo lepiej :) Powoli od dluzszego czasu ide w strone Pythona (aplikacje wolnostojace) a do django juz blisko :)

"Django i Rails biją PHP" by kabturek

Fri, 14 Jul 2006 19:06:31 +0200

niezłe… tylko wiesz jak to wygląda – porównanie na stronie RoR ;)

Nie wiesz kim są ci “We…” ? Bo nie zauważyłem wzmianki w tekście.

Wyniki raczej nie dziwią, szczególnie w stosunku do Symfony, które demonem szybkości raczej nie jest;) Z drugiej strony co wybrać zamiast Symfony? chętnie bym zobaczył na jego miejscu CakePHP (IMHO najlepszy z frameworków PHP), ale tylko z ciekawości jak sobie poradzi bo nie sądze, że wyniki dużo by się różniły.